22/06/2007

YVONNE VIESLET ( MONCEAU-SUR-SAMBRE ) FUSILLEE A 10 ANS !

 

YVONNE VIESLET,

FUSILLEE A 10 ANS.

 

Yvonne VIESLET, née à MONCEAU-SUR SAMBRE le 08 juin 1908 fut fusillée à bout portant par un militaire allemand le 12 octobre 1918.

Son crime ? N’écoutant que son bon cœur, elle avait tenté à trois reprises, à MARCHIENNE-AU-PONT, de donner à des soldats français prisonniers la couque distribuée à l’école aux enfants.

Un poème a été rédigé en son honneur par un membre de la FNC (O.P. le COUVREUR ) :

Il y a souvent dans l’enfance,

Plus d’un trésor bien émouvant.

Et pourquoi donc en notre temps, Soudain cette réminiscence ?

 

Pour le pauvre soldat de France

Que garde le sbire allemand,

Une couque de son pain blanc

Qu’Yvonne lui tend, quelle chance !

 

Ce geste irrite l’ennemi,

Porteur de l’arme qu’il brandit :

Il abat la jeune écolière.

 

Mais la statue a disparu,

En nous laissant le socle à nu,

Frustré d’une image si chère.

 

 

 

                                                                              

 

yvonne_vieslet

 

monceau-s-sambre_cimetiere_tombe_yvonne_vieslet_1

 

Il s'agit de la photo d'Yvonne VIESLET ( en haut, à droite ) et de sa tombe fleurie ( en bas, à gauche ).

 

DEUX INFORMATIONS:

 

1° Le poème a été rédigé dans la foulée de l'émotion provoquée par le vol, en février 2007, de la statue d'Yvonne VIESLET.

 

2° La mémoire d'Yvonne VIESLET reste bien vivante: l' ATHENEE ROYAL de mARCHIENNE-AU-PONT porte son nom.

21/06/2007

BALZAC: SUR LES "PARVENUS "

 

«  Les parvenus sont comme les singes desquels ils ont l’adresse. On les voit en hauteur, on admire leur agilité pendant l’escalade ; mais, arrivés au sommet, on n’aperçoit plus que leur côté honteux »

( Honoré de BALZAC)

15:39 Écrit par P.B. dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

OEUVRES MUSICALES DES CAMPS NAZIS SAUVEES GRÂCE A FRANCESCO LOTORO.

 

GRÂCE A FRANCESCO LOTORO, LES ŒUVRES MUSICALES DES DETENUS DES CAMPS NAZIS SAUVEES DE L’OUBLI.

 

Les Nazis autorisaient, et souvent même encourageaient, les arts et la musique dans les camps.

Ils les utilisaient comme outil de propagande pour dissimuler leur plan d'extermination aux organisations internationales telles que la Croix Rouge.

Les conditions de vie  étaient très dures dans ces camps. Malgré tout, la vie culturelle y était riche, les détenus montant des opéras, concerts et spectacles de cabaret avec plusieurs orchestres, dont un baptisé le "Ghetto Swingers".

 

  Des chercheurs italiens espèrent faire revivre des milliers d'oeuvres musicales tombées dans l'oubli qui ont été écrites par des détenus des   camps nazis entre 1933 et 1945.

  Le musicien Francesco LOTORO travaille notamment depuis une décennie sur les oeuvres de Rudolf Karel, compositeur tchèque arrêté par les nazis pour son rôle dans la résistance à Prague. Enfermé dans une prison militaire, R. Karel a utilisé du papier toilette pour composer un vaste répertoire, dont un opéra en cinq actes. 

    Griffonnées sur des cahiers, des feuilles volantes voire sur du papier toilette, ces mélodies sont l'oeuvre de juifs, prisonniers de guerre et civils internés, et ont été composées ou jouées dans les camps.

Des chercheurs ont entrepris de les rassembler dans une bibliothèque qui offrira aux spécialistes un fonds de 4.000 documents papier et 13.000 microfiches, dont des partitions, lettres, dessins et photos. L'établissement doit ouvrir en septembre dans la troisième université de Rome.

Le projet repose largement sur le travail d'un homme, le musicien Francesco LOTORO qui a patiemment collecté documents originaux, copies et enregistrements portant sur un large éventail d'oeuvres allant d'opéras écrits dans les camps nazis à des morceaux de jazz nés dans des camps japonais de prisonniers de guerre. "Nous essayons de réparer une grave injustice: ces musiciens espéraient une vie dans la  musique et ils l'auraient eue si leur destinée avait été différente", explique-t-il.

Pendant plus de 15 ans, ce compositeur de Barletta (sud de l'ITALIE ) a parcouru le monde, le plus souvent à ses frais, pour chercher ces airs dans les musées, les archives, les magasins d'antiquités et auprès de survivants et de leur famille.

M. LOTORIO qui enseigne le piano au conservatoire de Monopoli (sud), a décidé d'enregistrer avec de nouveaux arrangements bon nombre de ces morceaux pour produire une collection de 32 CD, dont cinq ont déjà été publiés. Les experts soulignent que son travail de recherche, qu'il a réalisé seul pour l'essentiel, est unique en son genre.

Il a commencé sa quête lors d'un voyage à Prague en 1991. "Je suis parti pour deux semaines avec un petit sac, espérant revenir avec une dizaine d'oeuvres, mais j'ai dû acheter une valise plus grande pour ramener des centaines de manuscrits et de photocopies."

Les documents reflètent souvent les conditions terribles dans lesquelles ils ont été écrits, et plusieurs années sont nécessaires pour les interpréter et remplir les blancs, explique-t-il.

La plupart des documents collectés par M. Lotoro ont été écrits à Theresienstadt, ville tchèque utilisée à partir de 1941 par les Nazis comme un ghetto et un camp de transit où ont séjourné des artistes juifs déportés de toute l'Europe.

M. Lotoro espère que la bibliothèque permettra de mieux comprendre "l'explosion de créativité" qui a par exemple donné naissance à un tango à Buchenwald ou encore à une valse dans le camp italien d'Alberobello.

 

 

 

 

15:28 Écrit par P.B. dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

20/06/2007

André GIDE : AU SUJET DES MANIPULATEURS!

«  Quand tu cherches à faire monter dans ta barque, sournoisement, ce qui n’a que faire d’y monter, tu triches. »

 

( Pensée d'André GIDE )

 

C'est une mise en garde contre tous les manipulateurs et manipulatrices!

19:41 Écrit par P.B. dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : gide, manipulateurs, manipulation |  Facebook |

FORT DE LONCIN: UNE VISITE A NE PAS MANQUER!

FORT DE LONCIN :

UNE VISITE A NE PAS MANQUER APRES LES AMENAGEMENTS.

 

LONCIN

 

 

 

Construit en 1888, le FORT DE LONCIN a joué un rôle important au cours de la 1° Guerre Mondiale.

Après huit jours de résistance aux attaques de l’artillerie allemande, le 15 août 1914, un obus de 800 kilos atteignit la poudrière du fort provoquant une gigantesque explosion.

Cette catastrophe entraînera la mort de 350 soldats, transformant le site en une immense nécropole.

Aujourd’hui, le Fort est en pleine rénovation.

Des visites guidées, précédées d’une présentation audiovisuelle sont organisées, chaque mois, les 1° et 3° dimanche, d’avril à septembre.

Il est aussi possible de prévoir des visites de groupes ( 10 personnes au moins ), toute l’année. Dans ce cas, une demande doit être introduite 10 jours à l’avance.

Chaque année, à la date anniversaire de la catastrophe, le 15 août, une cérémonie d’hommage est organisée.

Pour renseignements :

'Front de sauvegarde du Fort de Loncin'

Adresse: rue des héros 15bis, 4431 Loncin

Téléphone: 04/246.44.25

Le Front de Sauvegarde du Fort de Loncin est une Association Sans But Lucratif qui s'est créée dans l'intention de préserver, pour les futures générations, le souvenir mémorable de ceux qui ont perdu la vie pour que la société d'aujourd'hui préserve la Liberté.

Site INTERNET de l'association F.S.F.L.: http://www.fortdeloncin.be

 

19:31 Écrit par P.B. dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

17/06/2007

Citation de Patrick TRAUBE. LE PREJUGE

 

«  Le préjugé est à la pensée ce que le rituel obsessif est au comportement : une programmation prête à l’usage et résistante à l’usure. Il protège de la peur, mais enferme et retient prisonnier. L’envers du préjugé, c’est le refus des classifications coërcitives, des catégories limitatives, des images réductrices. C’est l’espace de liberté laissé sur la plage des relations humaines par le reflux de la peur, de la peur de l’autre, de la peur de l’autre différent »

( Patrick TRAUBE, Philosophe)

16/06/2007

LES IDEES-CLES, LES PILIERS DE L'EXTRÊME DROITE.

 

LES PILIERS DE L’EXTRÊME-DROITE.

     Les partis et groupements d’extrême droite se positionnent différemment selon la fertilité du terreau qui les nourrit.

     Parfois, ils varient dans leurs revendications. Varier étant encore un terme bien faible.

     Par exemple, pour ce qui concerne la Belgique, nous trouvons, dans cette nébuleuse, des groupements farouchement belgicains unitaires et des groupements revendiquant une identité régionaliste ( BLOC WALLON ) tandis que d’autres ( VLAAMS BELANG ) sont nettement anti-belges ( Barst België ! – que la Belgique crève ! ).

    Certains s’affichent royalistes. Il faudrait plutôt dire « royalistes intégristes ». D’autres s’affirment républicains, mais républicains de type bonapartiste.

     Sur le plan philosophique, certains s’affichent catholiques intégristes, tandis que d’autres s’inspirent de thèmes  résolument païens ( le druidisme celtique, p.ex. ) ou de mouvements ésotériques sectaires tels que l’Eglise de scientologie, Nouvelle Acropole ou les Raëliens.

     Du côté de la doctrine économique, si aucun ne rejette en réalité le capitalisme ( ou mieux dit : la propriété privée ), ils marquent souvent une préférence pour un dirigisme nationaliste par opposition au libéralisme pur ( C’était en fait la politique suivie par SALAZAR au Portugal ). Mais nous savons que dans certains pays ( CHILI ) où elle est arrivée au pouvoir, elle a appliqué sans réserve les théories libérales les plus extrêmes ( PINOCHET a suivi sans réserves les doctrines de Milton FRIEDMANN à l’instar de REAGAN et de THATCHER qui furent ses contemporains directs ).

     On pourrait aussi établir d’autres distinctions : anti-sémitisme ou, au contraire, approbation sans réserve de la politique israélienne surtout lorsqu’elle est anti-palestinienne ; soutien des arabes par haine des juifs ou l’inverse, l’islamophobie prévalant sur  tout…

     Ce sont toutes ces divergences qui expliquent, dans la partie francophone en tout cas, et on peut ajouter heureusement, l’extrême fractionnement de cette nébuleuse. Encore que l'on ne soit pas réellement à l'abri: il suffirait de l'apparition d'un leader charismatique ou d'un charlatan de génie. C'est pourquoi, à mon avis, il est dangereux d'analyser leurs résultats électoraux sur le sel aspect du nombre de voix obtenues par une de ces listes. Il est plus utile d'observer le score de l'un ou l'autre candidat: à moins qu'il ne s'agisse d'une erreur de frappe dans le journal, un candidat de WAREMME aurait obtenu plus de 5000 voix !

     Cependant malgré toutes ces divergences, on peut affirmer que le socle idéologique de tous ces groupements peut se résumer en sept idées-clés, en sept piliers.

     Outre ces sept piliers, toujours clairement présents apparaît parfois un huitième. Plus rarement bien que, partiellement en tout cas, sous-jacent. Mais souvent , nous verrons pourquoi, avec réticence.

1.LE NATIONALISME.

 

Selon la définition du dictionnaire, c’est «  l’exaltation du sentiment national, l’attachement passionné à la nation à laquelle on appartient, accompagné parfois de xénophobie et d’une volonté d’isolement ». Cela apparaît clairement dans tous les programmes d’extrême droite, sentiment également teinté d’une impression de supériorité. La nation à laquelle on se réfère peut être celle à laquelle on appartient institutionnellement ( la France chez LE PEN, la Belgique pour certains groupes royalistes et unitaristes). Ou bien celle que l’on revendique en formation ( la Flandre indépendante pour le VLAAMS BELANG ). Souvent les leaders d'extrême droite utilise l'imagerie nationale véhiculée depuis des générations notamment par l'Education nationale. Et cela, sans qu'on puisse leur reprocher grand chose. On pourrait crier au loup, faire un procès public, accuser vde malhonnêté intellectuelle, vilipender à l'envi LE PEN s'il faisait référence à JAURES ou à Victor HUGO ou s'il annexait le Chant des Partisans. Mais quand il évoque VERCINGETORIX, quand il organise des festivités en l'honneur de Jeannne d'ARC et quand il entonne la Marseillaise à chaque apparition publique...on ne sait pas lui reprocher grand chose. Surtout que certaines paroles de la Marseillaise semblent lui aller comme un gant ( " Qu'un sang impur abreuve nos sillons ! " )

 

2.LE RACISME

 

Selon Hachette, il s’agit de « la théorie fondée sur l’idée de la supériorité de certaines « races » sur les autres ; doctrine qui en résulte, prônant notamment la ségrégation entre « races inférieures » et « races supérieures ».

En fin de compte, on part du principe que l’unicité de l’espèce humaine, contrairement à toutes les démonstrations scientifiques, n’est pas réelle. Il existerait donc des races diverses et une hiérarchie parmi ces races : l’homme blanc occupant le niveau supérieur.

Et encore, lorsqu’on dit « homme blanc », faut-il qu’il soit tout-à -fait blanc : les indiens qui sont  des indo-européens comme nous sont loin d’être blancs et les arabes sont un peu trop basanés. Et que dire des juifs !

Le sommet est atteint par le nazisme qui établit une hiérarchie parmi les « blancs », hiérarchie au sommet de laquelle se trouvent les « Aryens ».

Ceci explique les efforts de certains groupes français de prouver et retrouver une identité celtique. Inutile d’expliquer la position du VLAAMS BELANG, bien connue, à notre égard ! A contrario, pendant la dernière guerre, Léon DEGRELLE réussit le tour de force de prouver que les Wallons étaient des Germains, n’en déplaise au VLAAMS BELANG !

Très curieusement, le racisme est apparemment une notion inscrite en filigrane chez les extrémistes. Il arrivent toujours à démontrer la justesse du racisme quel que soit le fondement religieux. Les créationnistes purs considèrent que, bien que issus d’une souche unique (ADAM), les hommes ont été séparés en catégories bien souvent à titre de punition divine. Deux exemples : les descendants du fils de NOE qui s’était moqué de l’ivresse de son père ont reçu, en punition, la peau noire ; les juifs sont punis pour avoir crucifiés JESUS. Les darwinistes justifient leur racisme par les aléas de l’évolution…

 

3.   LA XENOPHOBIE.

       

Selon HACHETTE, il s’agit de « l’ hostilité ou la haine pour ce qui est étranger ». Le suffixe « phobie » indique que ce rejet, cette hostilité a pour origine la peur. Il s’agit de la peur de la confrontation. La xénophobie a donc pour source la peur de la confrontation, c’est-à-dire la crainte d’être inférieur ( en force physique, en termes militaires, en intelligence, en économie, en débrouillardise, en sport…)

C’est donc un sentiment qui s’allie ou plutôt qui agrémente le racisme et le nationalisme mais qui est encore différent. On peut par exemple très bien être xénophobe vis-à-vis de population de même « race ». On agite souvent le spectre des fameux plombiers polonais alors que, manifestement, les plombiers polonais n’ont guère envie de nous envahir et que, même si c’était le cas, notre gros problème est de manquer de plombiers !

La xénophobie est donc souvent le prétexte de braquer l’attention sur un faux problème ou sur un problème tout à fait secondaire. Le gros problème, ici, n’étant pas l’arrivée des plombiers polonais mais la délocalisation massive, l’arrivée d’entreprises étrangères avec la législation sociale de leur pays d’origine.

 

4. L’OBSESSION DE L’HUMILIATION.

 

C’est là, assurément, un des terreaux les plus fertiles de l’extrême droite.

Parfois on exploite de façon consciente un état de fait objectif. C’est le cas de l’Allemagne dans les années 20 et 30 qui a permis le triomphe du nazisme : l’humiliation de la défaite, de l’inflation démesurée ( les billets de 10000000000 de marks ! ), de l’occupation étrangère. Nous retrouvons aussi un tel état d’esprit dans l’ex-RDA où après avoir été éduqués dans l’esprit communiste la population a l’impression de vivre de la charité de l’ex-RFA et connaît d’énormes problèmes de chômage. C’est le cas de la Russie où une frange de la population de se remet pas de la mort de l’empire et où tous les acquis sociaux qui permettaient de supporter (ou de justifier ) la situation ont disparu créant un sentiment de faillite généralisée.

En Europe occidentale, la crise économique dont ne parvient pas à voir le bout a amené une remise en cause de l’état  providence.

 

5.  L A CHASSE AUX « RESPONSABLES ».

 

C’est la fameuse obsession du « bouc émissaire ». Il faut trouver un responsable, facile à montrer du doigt, une personne, un groupe social, une communauté que l’on peut rendre responsable de la situation dénoncée.

Nous trouvons, par exemple, fréquemment, les fonctionnaires « budgétivores » d’où le succès des slogans électoraux de la droite classique ( SARKOZY).

Nous trouvons parfois les adeptes d’une religion autre que le culte dominant ou de l’irréligion : les francs-maçons, les libre-penseurs, les musulmans, les israélites.

Nous avons aussi, souvent, les immigrés : les juifs, les maghrébins, les turcs…HITLER parlait de « ses haut-le-cœur en sentant l’odeur des porteurs de caftans »

Ou, dans le cas du VLAAMS BELANG, les wallons paresseux, tricheurs, profiteurs qui empêchent la Flandre d’acquérir son indépendance.

Chez Léon DEGRELLE, avant guerre, la cible favorite était aussi, mais c’est une constante, les politiciens « tous pourris ». Il faut bien reconnaître que certains d’entre eux semblent faire tout ce qu’ils peuvent pour leur donner raison !

 

6. LE PURITANISME AFFICHE.

 

Un des chevaux de bataille est assurément le culte des valeurs dites familiales avec ses slogans : dans la famille, droit de vote aux seul père de famille avec autant de voix que celle-ci compte de personnes, renvoi des femmes au foyer ( quand on aura renvoyé les étrangers et fait rentrer les femmes au foyer, le problème du chômage sera résolu ) ; homophobie ; combat contre l’IVG ; retrait de la loi sur l’euthanasie…

En fin de compte, ce sont des slogans qu’il est facile de faire accepter car ils sont souvent la réminiscence de siècles d’éducation et il suffit de peu de chose pour les remettre au goût du jour.

En réalité, on manipule là les plus vieux ressorts universels de la domination des esprits : la culpabilisation des foules au nom d’un idéal de pureté pour un individu ordinaire.

Le but affiché n’est pas de défendre la famille et la pureté des esprits mais de faire admettre le principe que l’on peut contrôler l’individu jusque dans ses habitudes les plus intimes.

7. LA RESTAURATION DE L’ORDRE.

 

On joue ici sur les peurs que l’on a su attiser : on n’ ose plus se rendre en ville le soir, tout le monde connaît quelqu’un qui s’est fait dépouiller…Il s’agit donc de restaurer l’ordre que les politiciens traditionnels n’ont pas su maintenir. On en arrive parfois à les accuser d’être les complices des fauteurs de désordre. Il y aurait, d’un côté, les politiciens qui soutiennent les fraudeurs, les casseurs, les toxicomanes, les tricheurs et, en face ; les politiciens « nouveaux » sur qui les bons citoyens peuvent compter. Ici aussi, ils surfent sur une vague profonde venant de la nuit des temps et que, très adroitement et sournoisement, ils réalimentent par le biais, bien souvent, du courrier des lecteurs des journaux ou de pétitions lancées à l'occasion de certains évènements dramatiques. Des idées ciblées fréquemment sont le rétablissement de la peine de mort, l'alourdissement des peines, le retour à l'ordre ancien dans les écoles.. 

LA NOSTAGIE DU FASCISME ET DU NAZISME.

 

Les mouvements d’extrême droite qui se réclament ouvertement du fascisme mussolinien, du franquisme ou du nazisme sont nettement plus minoritaires.

Encore qu’il convient de se souvenir de l’adage « Chassez le naturel, il revient au galop » : on se souvient des fréquentations douteuses des dirigeants du VLAAMS BELANG, du fameux « détail de l’histoire » de LE PEN, du fait que, maintenant décédés, la plupart des anciens collaborateurs rexistes ou VNV se sont retrouvés dans les partis d’extrême droite au moment de leur reconstruction. Les plus anciens d'entre nous se souviendront du parcours de Lode CLAES.

 

14:56 Écrit par P.B. dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |