29/10/2012

BIENTÔT SUR CE SITE: LES SOUVENIRS DE GUERRE D'UN GARDE FRONTIERE.

Souvenirs.jpg

Un de nos memebres a retrouvé ce document dans ses archives cette brochure. Il s'agit d'une brochure de 25 pages rédigée, vraisemblablement quelques mois après la campagne des 18 jours, par un certain Charly WESMAEL. 

Ce sont, comme le titre l'indique, les " Souvenirs de guerre d'un Garde Frontière"

Ce texte a été dactylographié avec les moyens de l'époque et reproduit par stencil par "THONON, HERSTAL".

Ce document a évidemment vieilli. Nous sommes en train de le reproduire avec traitement de texte de façon à le rendre plus lisible.

Dès qu'il aura été reproduit; il sera publié sur ce site. 

Le document original sera confié au Musée du Fort de LONCIN.

19:58 Écrit par P.B. dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

27/10/2012

PETIT ESSAI SUR LA NOTION DE DEMOCRATIE.


 

démocratie.jpg


Comment peut se définir la démocratie, un Etat démocratique ?

 

Une démocratie repose sur la conjonction de trois éléments :

  • un Etat solide ;

  • un Etat de droit ;

  • un Etat où les pouvoirs sont face à des contrepoids.

 

Un Etat solide.

 

Par « Etat solide», il ne faut pas entendre «  Etat fort » souvent interprété comme «  Etat gendarme », « Etat policier », « Etat espion » mais un Etat doté d'un pouvoir central solide.

 

Un Etat adossé à des services publics efficaces qui fournissent un cadre au maintien de l'ordre public, à l'organisation de la vie en société et à l'existence d'infrastructures en bon état et à leur bon fonctionnement.

Que signifie cette notion "d'adossement" ? Pour avoir une vision correcte de ce que doit être un service public, il faut avoir une vision correcte de l'Etat et avoir en mémoire que le Pouvoir n'est pas propriétaire exclusif du service public: tous les citoyens sont en quelque sorte copropriétaires de leurs services publics. L'Etat, actionnaire, doit tracer la marche à suivre, doit éclairer la route, inciter à l'excellence.

 

Un Etat qui ne laisse personne sur le bord de la route, qui est capable lutter contre la pauvreté et contre l'exclusion. L'individualisme, le manque de solidarité, le repli catégoriel sont la plaie de toutes les démocraties.

 

Un Etat qui garantit l'existence un système éducatif solide et qui permet à tous d'en profiter.

 

Un Etat qui fonde sa légitimité sur sa capacité à assurer la sécurité des personnes : par la garantie des droits fondamentaux des citoyens, par la garantie de la sécurité des personnes et des biens.

 

Un Etat ennemi de l'inflation de règlementations excessives en nombre et excessivement contraignantes. Surtout ennemi de lois et de réglementations prises à chaud, pour répondre à une poussée émotionnelle, qui ne sont pas prises dans la sérénité. D'où la nécessité de procédures strictes à respecter même si cela doit prendre du temps.

 

Un Etat de droit.

 

Un Etat de droit est un état où les lois sont prises en vertu d'une procédure à respecter scrupuleusement. Dès qu'un Etat s'éloigne de ce principe, dès que les lois d'exception sont prises, il s'engage dans une voie dangereuse.

 

Un Etat de droit est un Etat où les lois s'appliquent à tous, donc auxquelles l'Etat et ses services sont eux-mêmes soumis et qu'ils sont tenus de respecter. Un Etat peut donc être cité en Justice et condamné. Cela implique naturellement la séparation des pouvoirs. Aucune branche de l'Etat ne peut se situer au-dessus des lois.

 

Un Etat de droit est un Etat où le pouvoir exécutif n'a, entre deux élections, que la capacité que le pouvoir législatif veut bien lui accorder. Le pouvoir législatif doit donc être indépendant mais il doit toujours compter en son sein une majorité solidaire du pouvoir exécutif. Le pouvoir exécutif répond donc de ses actes devant le pouvoir législatif.

 

Un Etat de droit est un Etat où le pouvoir répond de ses actes devant le peuple. Le pouvoir exécutif en répond par l'intermédiaire de la majorité du pouvoir législatif qui en a été solidaire.

 

Un Etat où le pouvoir est face à des contrepoids.

 

Ces contrepoids doivent garantis par la Constitution elle-même. La plupart du temps ils y sont inscrits. On peut citer les Droits de l'Homme, les libertés civiles, les libertés publiques, la liberté de pensée et d'expression, une presse libre...

 

Ces contrepoids sont aussi des « contrepouvoirs » : les libertés syndicales, les libertés d'association.

 

Ces contrepoids peuvent se retrouver dans le principe de subsidiarité. Le principe de subsidiarité s'applique à toutes les subdivisions d'un Etat de droit: les niveaux locaux, supralocaux, régionaux...Les pouvoirs exercés par ces niveaux sont des pouvoirs entiers dans les domaines qui leur ont été attribués. Il n'est donc pas exact de parler de "pouvoirs subordonnés" puisque ces entités exercent pleinement leurs pouvoirs dans leur sphère propre. Ce fait, joint au fait que les électeurs peuvent envoyer des majorités différentes de celle du niveau central, constitue aussi une sorte de contrepoids.

 

Un Etat où la discussion respecte l'éthique de l'argumentation. Ce principe est celui-ci : le fait de débattre, de discuter, d’argumenter avec quelqu’un implique, de façon implicite, la reconnaissance de normes morales ou éthiques valables pour les deux interlocuteurs. Sans la reconnaissance au moins implicite de ces normes le débat ne pourrait avoir lieu.

 

Le pouvoir doit respecter ce principe. Cela condamne l'usage de la manipulation psychologique. Cette dernière quand elle est largement utilisée pour convaincre constitue en fait une violence sournoise mais exercée. 

 

dictateur.jpg


18:23 Écrit par P.B. dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

17/10/2012

FNC "AWANS-BIERSET": REUNION DU 26 OCTOBRE.

awans_carre_honneur_cim_1.JPG


Cette année, la commémoration de l'ARMISTICE sera toujours organisée par la FNC, comme les années précédentes.

Cependant, il y aura une différence marquante: pour la première fois depuis plus de nonante ans, il n'y aura pas de cérémonie religieuse. 

Non pas qu'il y ait eu des brouilles ou des mésententes entre nous et la paroisse, mais les divers agendas n'étaient pas compatibles.

Nous devons, en effet, amalgamer les agendas et les horaires des Administrations Communales de GRÂCE-HOLLOGNE et d'AWANS, de la Paroisse, de la FNC ( la section, les sections soeurs, la FNC régionale ) et de la Salle des Loisirs. 

Cette année, l'ARMISTICE "tombe" un dimanche. Ce qui au lieu de simplifier les choses, paradoxalement, les complique.

Nous avons déjà, avec le Président, pu concocter le déroulement des cérémonies.

VENDREDI 09 NOVEMBRE


Journée réservée aux écoles et aux Monuments des anciennes communes:

BIERSET à 9H30,

Stèle LAMENS à 09H50 ;

FOOZ à 10H00,

HOGNOUL à 10H20,

AWANS ( Cimetière ) à 10H45.

 

 

Le dimanche 11 novembre, la commémoration et les hommages se dérouleront selon l'horaire suivant :

BIERSET ( Monument aux Morts ) à 10H00

 

BIERSET ( Soldat GIROUL ) à 10H15

 

AWANS ( Carré d'Honneur au Cimetière ) à 10H30

 

AWANS ( Monument aux Morts ) à 10H45

 

AWANS ( Salle des Loisirs ) à 11H00


L'Administration Communale et la section FNC « AWANS-BIERSET » invitent la population à la cérémonie qu'elles organisent à la Salle des Loisirs, Rue Noël HEINE, à 11H00.

Le discours et la remise des distinctions seront suivis d'une réception conviviale et du verre de l'amitié. Cette réception est ouverte à tous.

Aucune invitation n'est nécessaire.


Notre réunion du 26 octobre, à la Salle des Loisirs, à 14H30 aura donc pour objet la façon dont nous allons procéder pour donner, malgré tout, à cette commémoration le meilleur aspect possible et lui garantir une pleine réussite !

Nous devrons aussi nous livrer à une réflexion pour les années suivantes. 

Il ne faut pas oublier, non plus, que notre section couvre aussi BIERSET où nous comptons pas mal de membres. Quelque soit l'avenir des commémorations sur la commune d'AWANS, nous devrons continuer à assurer celle de BIERSET.

 

 

drapeau 2.jpg


18:45 Écrit par P.B. dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

11/10/2012

Serait-il plus grave de cracher en rue que de refuser de voter ?

annemie.jpg


Selon ANNEMIE TURELBOOM 

( ministre de la JUSTICE ):

" CEUX QUI SE SOUSTRAIRONT A LEUR DEVOIR ELECTORAL

NE SERONT PAS POURSUIVIS ! "

QUELQUES REFLEXIONS:

  • en vertu de la séparation des pouvoirs, ils est constitutionnellement interdit à la Ministre de la Justice de donner un tel ordre aux Parquets.
  • bizarrement, en BELGIQUE, il devient plus grave de cracher par terre en rue que de se soustraire à son devoir électoral.
  • celui qui crache par terre risque de se voir infliger une amende administrative par son Bourgmestre. Celui qui refuse de voter, ne risquerait rien...!
LA BELGIQUE EST LE PAYS DU SURREALISME... MAIS ENFIN...

crachat.jpg


 

cracher.jpg

Faites gaffe, c'est devenu plus grave que de ne pas respecter la Constitution.


18:44 Écrit par P.B. | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/10/2012

LES PARENTS ET L'ECOLE ( A. FINKIELKRAUT )

" De nombreux parents se conduisent de manière paradoxale, sinon duplice.  

D'un côté, ils demandent  aux professeurs de rétablir, par la morale laïque, l'ordre à l'école.

De l'autre, ils se comportent comme les délégués syndicaux de leur enfant. Quand celui-ci a une mauvaise note, quand son comportement perturbateur est sanctionné, voire quand on préconise son redoublement, ils protestent, ils se fâchent et ils contribuent à saper ce qui reste d'autorité aux enseignants."

Il s'agit bien sûr d'une remarque sur les problèmes spécifiquemnts français...mais elle pourrait quasiment être transposée telle quelle chez nous !

 

école de jadis.jpg

Faut-il, pour cela, vraiment en revenir à l'école de jadis ?

19:16 Écrit par P.B. | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |